手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
EE小说手机版网址 m.eexs.cc
不过,对“武媚娘”
写的所谓《女则》,他?们一致的评价都是:字写得?不错,文章编得?也不错,但信肯定是不信的。
《女则》这?部长孙皇后的遗作,在历史上有十卷、二十卷、三十卷三种说法,但无论哪种都早就流佚,只有零散片段,因被其他?书籍引用,才得?保留和流传至今(注见章说)。
虽然小姑娘真的默写出了全十卷,但你总不能说她?默的就是正版吧?
无论是搞历史研究,还是搞古代文学研究,都不可能这?么随意。
被弟子明着质疑,吕叔寅却没有再吹胡子瞪眼。
“你觉得?《女则》为什么会流佚?”
为什么会流佚?纵观中国历史,大部分文稿都是流佚的,被保存下来的才是少数。
陈耕砚不明白老?师的意思。
“唐末战争频繁,安史之乱、五代十国,期间流失的文本众多,不止《女则》一部。”
“还有呢?”
“还有?”
“《竹书纪年》晋代发掘,晋武时荀勗﹑和峤初释成《荀和本》,晋惠时卫恒束皙考正成《卫束本》,唐后均散佚,直至清时才有人辑录诸书引文,编成《汲冢纪年存真》,又是为何?”
“这?……”
陈耕砚有些头大,这?还能有为什么?众所周知,考据是清代学术主流,由于?文字那个狱的存在,学者们一头扎进?故纸堆,搞考据,搞训诂,由此倒也辑录了许多散佚文稿。
《汲冢纪年》就是其中之一。
见得?意弟子面露为难之色,吕叔寅摇头呵呵一笑。
“耕砚啊耕砚,唐末战乱,怎么《太史公书》无有散逸?怎么《晋书》无有散逸?二十四史,唐代独编八部,无一散佚,当时伪书颇多,有些也并无散佚,《竹书纪年》唐时还有传抄,却最终散佚,真的只是因为意外吗?
“朱右曾说的好?,是因为历代学者锢于?所习,《竹书》所载文本,与《春秋》《左传》《史记》等正史记载不同,乃至相?悖,所以唐时学者就不喜不信其言,多不复研习,无人传抄,自然随战乱散佚。”
“《女诫》成书于?东汉,《女论语》成书于?唐德宗年间,都流传后世?,与《内训》、《女范》合为女四书,成为对古代女子言行举止的教?导典范。
《女则》虽名为则,但其内容却与这?四书不同。
“长孙皇后明言她?这?本书是‘撰古妇人善事’,唐太宗以为然,令梓行天下。
之后,他?下令修《晋书》,其中也有撰录妇人善事的《列女传》。
但无论是《晋书·列女传》,还是在其前的《后汉书·列女传》,及刘向的《列女传》,入选标准都是多样的,崇尚贞顺节义?,也赞颂有胆识才华的女性。
这?种标准与此后对女子妇德的要求并不完全相?同。”
“所以,《女则》的境地,和《竹书纪年》一样了。”
“历代统治者有成见,世?人有成见,但为学者,最忌成见。